Nouvelles du cosmos

Un article de Michael El Nour.

En plus de la coalition internationale anti-Trump de février 2017, les news viennent du Cosmos. La NASA pourrait rester sans un moment de renommée.

Nous voulons tous un changement. Beaucoup sentent le changement. Des sentiments étranges ou une fatigue. Des rêves bizarres. Sommes-nous tous en train de vomir tous les restes de notre subconscient, de la matrice, tout en remodelant l'avenir? Est-ce qu'il faudra des décennies ou des centaines d'années? Allons-nous recevoir une petite poussée des étoiles sinon d'une lutte de l'ego entre les pays, des leaders obstinés et de leurs alliés étrangers? Au moins, nous sommes plus en phase avec le Cosmos et devenons techniquement capables d'aller au-delà de la Terre, d'explorer, de regarder l'immensité et la beauté de la création.

PLANET P9 ou PLANET X ?

Les astronomes français font maintenant partie de la recherche internationale de Planet 9. Une connexion avec Planet X / Niburu et les prédictions de Zachariah Sitchin ?

 

www.lemonde.fr/sciences/article/2017/02/20/a-la-recherche-de-la-planete-x_5082518_1650684.html
 

Un bon début, avec pourtant un petit article confus qui relie les efforts internationaux pour trouver et comprendre la recherche de la planète appellée P9. "Les dernières recherches ont abouti à la conclusion que, avec la technologie actuelle, il était possible de détecter des corps correspondant à la description de P9. Au moins quatre équipes - entre autres, les français, avec Jacques Laskar et Agnès Fienga, ont cherché P9 dans tout le ciel. Suivi, par l'impact des médias, un flux de déclarations optimistes en termes de temps nécessaire pour localiser P9. Aux États-Unis, Konstantin Batygin annonce que la découverte prendrait "environ trois ans" malgré le fait qu'une révélation en 2017 soit possible. [...] D'autres astronomes, comme Alessandro Morbidelli, de l'Observatoire de la Côte d'Azur, se tournent vers 2022 ... "

 

La preuve de l'existence de cette planète était d'abord très ténue. Les chercheurs se sont basés sur l'étude d'une catégorie de planétoïdes glacés qui se déplacent à l'extrémité du système solaire, et se situent dans l'orbite de Neptune.

En termes très simples, les objets «extrêmes» répondraient à un autre corps planétaire, lequel «les attire dans une certaine direction» (voir ci-dessous).


"La preuve de l'existence de cette planète était d'abord très ténue. Les recherches sont basées sur l'étude d'une catégorie de planétoïdes glacés, qui se déplacent à l'extrémité du système solaire, et se situent au-delà de l'orbite de Neptune: les trans-néptuniens, ou Kuiper Belt Objects (KBO); 2000 corps ont été enregistrés, l'un d'entre eux étant Pluton. Et plus précisément, sur la découverte d'une sous-famille dans la KBO: les «extrêmes» ou les «détachés».


Un regard rapide sur le Web, et nous découvrons que nous parlons probablement de deux corps distincts. L'orbite P9 est évaluée à environ 15 000 ans, tandis que Nibiru est censé avoir une orbite de 3600 ans.

en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_cataclysm

En réponse à la confusion entre P9 et Niburu, "les astronomes ont souligné que cette planète, si elle existe, aurait un périhélie (l'approche la plus proche du Soleil) d'environ 200 UA, soit 30 milliards de km." 
Planet Nine, si elle existe, est trop loin, dit Brown, pour avoir un tel effet sur la ceinture de Kuiper. Néanmoins, un article dans le tabloïd britannique The Sun (plus tard publié dans le New York Post) a confondu les trois idées de Nibiru, Planet Nine et de la planète de Whitmire pour suggérer que non seulement Planet Nine a été trouvée, mais qu'elle entrerait en collision avec la Terre à la fin du mois d'avril, ce qui a engendré un pic de panique.

 

en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine

Postcad, à la recherche de la planète 9 : "nous avons également découvert beaucoup de petits corps en dehors de l'orbite de Neptune. Quelques-uns sont proches de Pluton en taille (l'un d'entre eux, Eris, est en fait plus massif que Pluton), et beaucoup plus petits." En 2014, deux astronomes, Tchad Trujillo et Scott Sheppard, ont écrit une lettre au journal Nature affirmant qu'il y avait quelque chose de bien étrange concernant les orbites de tous les petits corps sombres récemment trouvés en dehors de l'orbite de Neptune. Les orbites semblaient être étrangement alignées; Leurs périhélies (l'approche la plus proche du Soleil) étaient presque les unes sur les autres dans une partie similaire du ciel, au lieu d'être réparties au hasard comme on pouvait s'y attendre.


Ces petits corps n'avaient pas la masse suffisante pour s'aligner les uns sur les autres par eux-mêmes, de sorte que la suggestion a été faite qu'une planète beaucoup plus massive pourrait exister dans cette zone, peut-être 30 fois plus loin que Neptune, exerçant une attraction gravitationnelle permettant de guider ces objets en orbites similaires.


Cette «nouvelle» planète, si elle existe, pourrait compléter une pièce manquante importante à notre système solaire. Lorsque nous observons les mondes autour d'autres étoiles, nous avons remarqué que la planète la plus commune est celle que nous ne semblons pas avoir dans notre système solaire. Les planètes dans la gamme de masse de 5 à 10 masses terrestres, parfois appelées «super-terres» ou «mini-Neptunes» (nous ne savons pas encore si de telles planètes sont plus semblables à une grande Terre ou au noyau d'une planète gazeuse comme Neptune) dépassent largement les autres planètes. Où est la nôtre? Peut-être que nous l'avons finalement trouvée avec la «Planète 9», peut-être a t-elle était jetée dans une orbite très lointaine par le biais d'une rencontre passée avec une autre planète massive. Nous attendons simplement que nous incluions enfin notre famille de planètes.

 

www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/orbital-path-astronomy-podcast/orbital-path-12-in-search-of-planet- 9 


Demandez à Mike Brown lui-même, de Caltech, «le gars qui a tué Pluton», et a initié le mouvement pour identifier P9. C'est ce qu'il dit dans une interview: "Elle est si loin que c'est en fait juste au bord de ce que nos plus grands télescopes sur le terrain peuvent voir, car elle est si loin. Eloignées de cinquante billions de milles. Elle est également difficile à trouver car elle possède une énorme orbite."

Mike Brown : "Pour Planet Nine, nous pensons qu'il faut quelque chose comme 15 000 ans pour faire le tour du soleil."
Bill Whitaker : "Attendez une minute, 15 000 ans pour parcourir une orbite?"
Mike Brown : "une orbite. "
Bill Whitaker : "Alors maintenant, vous pensez qu'il y a une autre grande planète là-bas?"
Mike Brown: "Ouais. Je suis pratiquement sûr et certain que c'est là-bas."
Bill Whitaker: "Qu'est-ce qui vous fait penser cela ?"
Mike Brown: "Alors que nous étudions ces objets au-delà de Neptune, de Pluton et des autres objets de la ceinture de Kuiper, lorsque nous observons les plus éloignés, ils semblent tous attirés vers une certaine direction."
Bill Whitaker: "Et vous pensez que la chose qui les attire est une grande planète?"
Mike Brown: "Oui."

 

Quant à P9 qui détruit la Terre, nous ne sommes pas près de la voir ; cela pourrait affecter le système solaire en 7 milliards d'années.

www.wired.co.uk/article/planet-nine-solar-system-destruction

 

Nous avons suffisamment de latitude pour nous réincarner encore quelques fois!

Lien original : archangel-michael.us/2017/02/23/february-2017-news-update-cosmos/

​© 2023 by Yoga by the Sea. Proudly created with Wix.com